中国人讲情，西方人讲利？（三）
是啊，西方的老人，在退休之后有退休金或政府养老金、医疗保障养着，不用向儿女伸手要生活费要医疗费。有社会各种各样的组织帮助他们。比如，生活无法自理，可以有社区和护理中心（nursing centre)及义工帮助照顾；进医院不需要儿女的随身陪护；行动不便有社区和各种组织定期送他们上商场或组织老人们上公园活动晒太阳聊天……。所以，他们可以自由选择自己的生活。帮儿女带小孩，那是父母对儿女的爱和帮助，就像义工的帮助一样，不是父母的义务。儿女为此是要感谢父母的，即使父母不愿帮忙，也是正常，因为父母有权利过自己的生活，不靠儿女养， 不用看儿女女婿媳妇的脸色过日子。开心则合住，我交房租，不欠你的情，不用看谁的脸色。不开心则搬开。父母对儿女的监护责任，在儿女成人之后就可以停止了。老人们年轻的时候为社会纳税，为社会作贡献，年老了享受社会的保障，生活理直气壮。所以，在西方，老人们可以有尊严地活着，不管儿女孝不孝顺。 不用像在中国，一切都像在撞运气，若碰上儿女不孝顺或儿女的另一半合不来的，可就惨了。所以，中国的父母年轻的时候对儿女的生活全面插手，为的是儿女的将来能保障自己的生活，年老的时候则看儿女的脸色过日子。这样的生活，谈得上真正的尊严吗？
孩子是国家的未来，是国家的财产。从出生那一刻起，就有国家养着：牛奶金（家庭补助）、十二年义务教育、免费托儿、免费医疗、对残疾儿童的家庭或监护人的特别补贴、收养流浪儿的机构和组织……等等等等，构成一个完整的儿童抚养和教育体系。父母对儿女的监护责职，是以社会法律的形式强制执行的，不管父母爱不爱子女。比如不能把14岁以下的儿童单独留在一个地方、学龄儿童一定必须送学校上学（父母如果要自己在家教孩子，必须向政府部门申请）、父母不许虐待子女、不许向未成年人出售香烟酒精武器、 电影和电视节目分级……等等等等。 父母若无法尽职，国家会取代父母对孩子的监护责职。所以，父母的养育之恩，不是全部。孩子们长大成人以后，会明白不仅仅是父母，而且是全社会，都对他们有恩。所以，他们对社会的回报，就是对父母的回报。当他们能对社会有贡献，对他人有人情的时候，对父母自然也有人情。所以，父母和儿女之间，彼此都能很轻松地保持着真正的毫无所求的亲情关系。
一个社会的稳定发展，需要的不仅是一代人的努力，而且需要一个社会的良性循环。我们总说“从娃娃抓起”，而西方国家，正是如此实践的。因为国家把儿童当成一个国家最宝贵的财产，所以它制定的这些保护儿童的法规特别严厉，让全社会都能真正地自动自觉地爱护儿童。只要是涉及到有儿童的场合，所有人都自动自觉以维护儿童为优先。 拐卖儿童、遗弃儿童之类的伤害儿童的事，在西方是匪夷所思的事情。所以，西方没有儿童节，因为孩子们实在是最幸福的，每天都在快乐中，哪里需要一个专门强调儿童的重要的节日呢？ 孩子们在一个完全安全、到处充满爱心的社会氛围里长大，他们的心灵深处，必然也是平和的充满爱的。不需要专门的教育，整个社会以自己的言传身教。自然地教会了孩子们什么是爱，什么是情。所以，西方的孩子特别单纯，特别纯粹，人与人之间的关系，融洽和平。和中国的同龄孩子相比，西方的孩子们在中国人的眼里都很傻。一代代的人就是这样“傻傻地”成长着，构成一个社会的素质的良性循坏。
所以，美国人说，“中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真谛不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。 大多数的中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。”
[
回复]
