温家宝总理在facebook上
首先介绍一下什么是facebook。
facebook.com是2004年2月美国哈佛大学的一个学生建立的一个校内社交网站。这个网站建立伊始，是只为哈佛大学的学生们提供社交交流的，它既不是博客，也不是论坛，只是一个纯粹的社交网站，或者说，是一张个人名片，网站提供了一个建立个人展示资料和交往的平台，每个注册的人都可以从朋友的网页里认识朋友的朋友从而扩大社交范围，除此之外几乎不提供任何服务。但是，网站设立才两周，哈佛的一半学生就注册成了会员，四个月后，更是应波士顿地区大学的要求向外界开放，30多个大学的学生都加入到这个网络中。一年后，facebook又向中学生开放。目前，facebook是世界上最大的社交网络，注册用户已达到5千万，注册用户也从原来的纯粹学生用户转向全世界所有阶层开放。2006年，yahoo曾开价10亿美元想收购facebook。2007年，微软投资2亿4千万美元获得facebook1.6%的股权。
言归正传。
几天前，Facebook上一个朋友给我留了言，照例循留言去她的Facebook看她近期有什么新活动，却赫然看见她的连接上有温家宝总理的账户。点击进去，温总理的个人资料和facebook上的所有用户一样，公开而真实地显示在那里。网页上的个人资料显示，温总理的兴趣爱好是中国文学和篮球，温总理的雇主是中央人民政府（5月30日在《纽约时报》发表新闻后这个资料被重新修改）。” 5月28日《纽约时报》以 《中国领导人在facebook长城上首次亮相》为标题，对这个账户作了新闻报道。《纽约时报》5月28日链接
我是不相信这会是温老爷子自己开的，毕竟，那上面那些照片和录像，以及最近几天每天的更新，都是需要很多时间去做的。我不会相信在这个特殊时期、连休假都没有的中国总理，会在这么忙碌的时刻有时间每天去升级一个网络账户。《纽约时报》也说，并不清楚这是否是温自己写的，或者是某政府官员所为，也可能是某个和温总理毫无关联的人制作的。但是谁开的这个账户其实无所谓，因为，现在这个账户，已经成为全球华人支持的账户。正如倡议支持者，哈佛法学院的KAI WANG所说的，“这个账户是否真实并不重要，重要的是它表达了全球华人对他的广泛支持和赞美。”
而在我看来，这个账户的出现，只是表明了，中国的政客也是平等的人，一个生活在现代的人。如果建立这个网页的人和温总理毫无关系，则说明了中国政府的宽容度以及政府和人民的平等度，已经到了人民也可以公开拿国家领导人来做文章而不怕会被镇压的程度。如果这个网页真是在中国政府或温总理的授权下开设的，则至少说明了，这个政府的政治，又向开明和透明迈进了一步。一个成熟的开明的政府，首先应该承认，它的官员们或者说政客们都是平等的人，而不是没有缺点和过失的神。这些人，既然不是完美，就是可以被批评被质疑的，也是可以平等交流的；则他们所制定的政策，是可以被反对的被修改的；他们所说的话或“指示”，不能代表全体人民的思想，而是可以被反对或质疑的。
其实，拿领导人开涮的事，在我读大学那会就有了。好多年前，学校规定，男生晚上要到女生宿舍找人必须登记签名，但其实，管理学生宿舍的人对此并不是很在意，只是规定必须执行罢了。于是，在那本女生宿舍的登记本上，就出现了各种各样滑稽的签名，有签雷锋的，有签江泽民或李鹏的，当然也有刘德华张学友等等。虽然那时候人民不能公开拿国家领导人开涮，私底下其实什么样的传言没有呢？政治家们也是名人，既然是名人，自然免不了被议论。每个人看问题都有自己的角度，议论自然有褒有贬。有谁能永远堵住别人的嘴？不能公开说，那就私下说呗。何况，在任何时代，中国人都是不愿遵守规则的。
在facebook上，确实除了普通人，还有很多各国的政治家和名人。在这个互联网力量无穷大的时代，任何想争取民意的政治家都不会忽视互联网。更进一步说，政客也是人，也有人的优点和缺陷。为了得到公众的支持，他们必须比普通人更加懂得如何何人交流，必须比普通人更加谨慎更加自爱。政客们敢于在互联网上露脸，说明了他们至少有了信心或心理准备去承受公众的支持和赞美，同时也承受公众的质疑和攻击。他们在网络上露脸，既是为了和公众交流从而得到支持，也是为了了解公众的批评从而知道该如何做得更好去得到支持。互联网是政客们除了选票以外的了解自己的政策受到支持情况的最好的地方。这一点，在民主制度的国家的政客是正常的，而对于中国，却不能不说是一种极大的进步，对于中国的政客们来说，承受支持和赞美的能力是不庸违言的，而承受质疑和攻击，则是比较难的。所以中国政府要对互联网进行监控和屏蔽，没有哪个政府官员敢公开建立网站让公众自由评论。而今，在facebook上出现温家宝的网页，不管是谁开的，至少说明了，政府官员们的思维意识确实正在提高。
虽然目前这个网页上主要是赞美和支持，但是这也是正常的。对于政客的支持和赞美，全世界都一样的。正是因为受到支持和赞美，那些政客们才得以得到选票的支持而入主政府。但是，不是说有支持就没有反对，对于政客的反对和质疑，也是正常，这就是为什么得到支持而入主政府的政客们以及政府经常会受到批评和质疑的原因。不同的人会支持不同的政客而对对手吹毛求疵大加批评，这也是保证政府能得到监督的基础。对于一个民主成熟的社会和民主成熟的人民，人民既不会走到只有批评而不能支持的极端，也不会走到只有膜拜而没有批评的极端。对于这个自由网站上的“温家宝网页”，我相信，随着时间的推移，理性的质疑也会出现。而实际上，从这个网页出现至今，已经从前几天的纯粹的赞美，而开始出现一些有深度的留言和讨论了。但我不知道，设立这个网页的人，做好了接受质疑和攻击的心理准备了吗？
facebook上聚集了全球几千万年轻的用户，他们对未来社会的影响是不言而喻的。比如，现在在facebook上被最多人支持的政治家，是美国民主党总统候选人奥巴马，有80多万个账户连接他以示支持。阿诺 施瓦辛格，21000多支持者。而咱们温老爷子的账户，到今天我看了一下，约有4万5千多个支持者。facebook没有中文网站，目前看来注册的华人用户几乎都是留学生和海外华人。它只是用来作为扩大社交范围的门户，几乎没有提供内容，所以国内参与的人目前还比较少，中国网民的力量无法得到显示。不过，这或许也是一大幸事。否则，若某天facebook上也出现中国网民在国内网站上的某些缺乏理智和修养、以为自己拥有权力裁判别人的道德和隐私的网络暴力的话，我不知道，那会不会使中国在世界面前成为新的灾难和笑话？
回复
不错的文章