那些新闻
西方的愚人节过去了，中国的清明节也过去了，可是，一个月前源于西藏的新闻，还没有过去，依然闹得全世界沸沸扬扬。
看电视新闻，在巴黎的中国奥运火炬传送，照例遭遇抗议。一堆的抗议人群，人数不少，好几次，火炬都快被抢走了。然后是警察逮捕抗议过了头的一些人。屏幕上，一些人被警察打倒在地，头下脚上倒着拖，一个女人的长长的头发披散在地上，就这样被警察一路倒拖着。
不禁想，好在这是法国的警察干的，如果这样的画面出现在中国的土地上，西方人又该怎样编排中国警察了呢？他们的警察为了维持秩序而暴力就是正常的，中国政府警察为了维护秩序而暴力就成了西方国家千夫所指了。这是什么逻辑？
再想想，又觉得好笑。坐下说人站起来被人说，这本来是现实世界的真实写照，说人和被人说，原本都平常，他们按照他们自己的规则执行他们的职业，坦然面对全世界公众的镜头。可是为什么中国政府碰上这样的事的时候总是不那么坦然，不敢让真实面对公众？为什么中国人又会如此在乎被西方人说呢？
人无完人，国家也是如此。想想中国人在对待西方的丑闻的时候也是津津乐道或跟着批得人家体无完肤的，可是西方任何一个国家的人民好像都不曾因为中国人的批判就耿耿于怀。他们的政府，无一例外的在乎的只是本国人民的批评，对外国媒体的评价，好像没咱们中国人那么上心。可为什么一旦中国遭遇批评，咱们就那么敏感，对西方的任何一点对中国的批评就总是那么紧张呢？
国家不同，文化不同，思维方式不同，各有自己的价值观原本平常,偏见也好赞同也好，都是从不同角度衡量而已。任何一件事情，都有几面。不同的眼睛不同的角度自然会得出不同结论。没有人能要求所有人都从同一个角度看问题。既然如此，美国人可以为他们的自由制度自豪，中国人为什么不能坚持自己的文化价值观？西方人拼命要推销他们的价值观，中国人为什么就不能自己选择要不要或要什么呢？如果政府坚信自己是合法的正确的，为什么不能光明正大让人民都有看见真实的权利呢？
2008年的美国总统国情咨文，通篇都只有一个内容：美国国家利益至上。他们公开表明所有的国际关系策略，都是为了美国利益。他们光明正大的把美国利益凌驾于一切之上——所谓的国家利益，就是本国国民的利益。中国需要向世界乞讨什么吗？如果不用，为什么中国政府那么在乎西方的新闻说些什么？中国政府真正应该在乎的，是自己的人民在说些什么，如何满足自己的人民的需要，如何讨好自己的人民，才是一个合格的政府应该做的，而不是去讨好满足任何其他国家。
西方的媒体不是政府的喉舌，人家新闻说什么，不关政府的事，所以，新闻干新闻的，而政府却知道自己的职责是什么，所以政府必须派警察保护中国奥运火炬的安全传送。就是这么简单的逻辑，我实在看不出来有什么复杂的。
自信来源于内在文化的支持，而不是来自别人的吹捧或指责。看这次奥运火炬的海外传递，最该赞美的是中国的火炬手们，不管遇上什么阻碍他们都很泰然的态度，只是一心护着火炬，对周围的骚动全都无动于衷。这才是自信的态度。祝愿他们一路平安，让奥运圣火顺利抵达北京!
最后一句，当然，法国警察手里的枪喷出来的只是烟雾，不是夺命的子弹。
回复
哈哈，问候！
好象法国警察表现不如英国警察，明天去旧金山，我觉得当地警察表现值得期待，美国人经验多些，哈哈！