您的民主自由是我的吗？
那么，到底，什么样才是完善的民主和自由？其实，我也不知道，因为我相信，人类总是在进步、在发展的。世界上没有完美，所以，不会有什么真正的完善。每个国家，都在修正着、进步着。但是，至少，我也相信，民主和自由有一个基础。而，这个基础，通俗地说，就是“我不同意你的观点，但是我捍卫你说话的权力。”
我把这个作为民主和自由的基础，是因为我知道，很多人，很多所谓的民主斗士，恰恰是连这个基础都没有。他们不懂得我有说话的自由，你也有。不懂得我有不喜欢你的思想的自由，他/她也有。所以，他们以自己所认识的所谓民主自由，压制着其它不同意他们的观点的人的民主自由，然后，还美其名曰自己是自由民主的斗士。
几天前我转载皓然先生的那篇《被高估的自己》。其实，皓然先生这个文章，愿意本和政治无关。只是刚好我需要，所以借用了。他是有感于中国网络论坛上的某些网民们常自诩为民主自由的代言人，却对那些对民主和自由有不同理解的人大加鞭伐，凡是不同意他们的民主自由理念的，就是非我族类，只允许有他们的民主和自由，不允许他人的不同思考的存在。这样的自由和民主，和专制有什么不同？只不过因为这种专制用上了民主自由的名义？
这些在网络上闹得纷纷扬扬要民主自由的人，为什么从来不曾想过，他们今天可以在网络上对着很多社会现象大发牢骚，已经是一种民主自由的进步成果？为什么从来不曾想过，到底，什么是自由民主的基础？罗马从来不是一天就建成的。连尊重其他人的自由都不懂的人，他们的所谓民主自由，在我看来，就是假民主伪自由。假设，一旦这样的人真的能“民主”成功，那些反对这样的民主的人，又会怎么样？是不是也该被迫接受这样的没有自由的“自由”、不民主的“民主”？
所以，对于那些口口声声要自由要民主，却连对别人的自由的尊重都不懂的人，我们只有嗤之以鼻。当这些假民主伪自由们某一天都能真正懂得“我不同意你的观点，但捍卫你说话的自由”这句话的内涵的时候，也许，自由和民主才能真正找到成熟的土地。
毛泽东写过这样一句话：牢骚太多防肠断,风物长宜放眼量。还是踏踏实实静下心来学习，让自己真正有一个独立的头脑和独立的人格。再来谈改造别人吧。
回复
赞同您的观点，尊重其他人的自由才是民主的基础条件~~~